ALoGeNo’s BLOG en Sceners.org

Popularity: 1% [?]

Popularity: 1% [?]

Popularity: 1% [?]

Popularity: 1% [?]

Traducción Trinity a Tierra

Este post apareció en Americans For Safe Access www.safeaccessnow.org en Noviembre de 2003

Un nuevo estudio publicado en Nature Reviews-Cancer ofrece una explicación detallada e histórica acerca de cómo el THC (Tetrahidrocannabinol) y los canabinoides naturales atacan el cáncer, preservando las células normales.

El estudio por Manuel Guzmán de Madrid, España, encontró que los canabinoides, los componentes activos de la marihuana, inhiben el crecimiento del tumor en animales de laboratorio. Ellos actúan por medio de la modulación de las rutas claves de la señalización celular, induciendo de ese modo, la muerte de las células tumorales, así como inhibiendo el crecimiento de los vasos  sanguíneos que alimentan el tumor.

El estudio de Guzman es muy importante de acuerdo al Dr. Ethan Russo, un neurólogo y autoridad mundial en cánabis médico: “El cáncer ocurre porque las células se inmortalizan, y no consiguen captar las señales para parar el crecimiento. Una función normal de remodelamiento del cuerpo requiere que las células mueran de forma espontánea. Esto se llama apóptosis o muerte celular programada. Ese proceso no funciona en los tumores. El THC promueve su reaparición de manera que loas gliomas, leucemias y melanomas y otro tipo de células de hecho facilirán las señales, frenará la división celular y morirán”.

“Pero, esto no es todo”, explica el Dr Russo; la otra forma en que los tumores crecen es por medio de asegurarse  de que se nutren: envían señales para promover la angiogéneses, el crecimiento de nuevos  vasos sanguíneos. Los canabinoides desactivan esas señales también, es realmente increible y elegante”.

En otras palabras, este artículo explica varias formas en las cuales los canabinoides podrían ser usados para luchar contra el cáncer, y, como dice el artículo, “los canabinoides son usalmente bien tolerados, y no producen los efectos tóxicos generalizados de las quimioterapias convencionales”.

Normalmente, cualquier historia que incluso sugiera la posibilidad de un nuevo tratamiento para el cáncer es saludada como “una cura contra el cáncer”, por muy remota que se encuentre en el futuro e improbable que pueda ser su aplicación. Pero si se trata de la marihuana, no esperes que las noticias de los medios de comunicación de masas hablen de ello; especialmente desde que los editores de los medios de masas han ido silenciosamente asesinando esta historia durante los últimos 30 años.

Así es; las noticias acerca de la capacidad de eliminar los tumores hizo su aparición por primera vez en 1974. Los investigadores del Medical College de Virginia, que habían sido financiados por el Instituto Nacional de Salud para encontrar pruebas de que la marihuana dañaba el sistema inmunitaria, en su lugar encontraron que la THC ralentizaba el crecimiento de estos tres tipos de cáncer en los ratones, de pulmón, cáncer de mama y leucemia inducida por virus.

El Washinton Post reportó en la seccion local de noticias el 18 de Agosto de 1974 bajo el título “Se estudia el freno al cáncer” que decía: “El agente químico activo en la marihuana frena el crecimiento  de tres tipos de cáncer en ratones y puede también suprimir la reaccion inmunitaria que causa el rechazo de los transplantes de órganos, según ha descubierto una equipo del Medical College de Virginia. Los investigadores encontraron que el THC ralentizaba el crecimiento de cáncer de pulmón, cáncer de mama y leucemia inducida por un virus y prolongaba sus vidas tanto como un 36 por ciento”.

“La cobertura mediática del descubrimiento de Madrid ha sido virtualmente inexistente en este país. Las noticias aparecieron sin mucho ruido en Febrero del 2000 con una historia acerca del artículo de Nature Medicine”, se lamentaba el editor de MarijuanaNews.com Richard Cowan, que dijo que fue sólo capaz de encontrar el artículo a través de un enlace que apareció en el Drudge Report. “The New York Times, The Washington Post, and Los Angeles Times ignoraron la noticia, incluso siendo de una importancia indiscutible ya que se trata de una sustancia benigna que se encuentra en la naturaleza y destruye los tumores cerebrales cancerígenos”, añade Cowan.

El 29 de Marzo de 2001, el San Antonio Current publicó una noticia muy bien investigada, cuidadosamente analizada por Raymond Cushing titulada “La marihuana elimina los tumores; el Gobierno lo sabe desde 1974″. La cobertura mediática desde entonces, ha sido inexistente excepto por la copia de esta historia en Alternet.

Es difícil de creer que el conocimiento de que el cannabis puede ser usado para combatir el cáncer haya sido suprimido durante al menos 30 años, pero parece probable que esta censura continúe, ¿por qué?

De acuerdo con Cowan, la respuesta está en que es una amenaza a la prohibición del cannabis. “Si este artículo y sus predecesores desde el 2000 y 1974 fueron las únicas evidencias de la supresión del cannabis médico, uno podría tal vez tratar de racionalizarlo de alguna manera. Sin embargo, hay una cantidad enorme de pruebas de que la supresión del cannabis médico representa el fallo más enorme de las instituciones de una sociedad libre, de la medicina, del periodismo, de la ciencia y de los valores fundamentales”, dice Cowan.

Millones de personas han muerto con horribles muertes y en muchos casos, sus familias han dilapidado sus ahorros en fármacos caros, tóxicos y peligrosos. Ahora nos empezamos a dar cuenta de que no sólo la marihuana no ha matado nunca a nadie, sino que su prohibición ha matado a millones.

Fuente: http://www.gsalternative.com/2010/05/cannabinoids-kill-cancer/

Fuente de la Traduccion y articulo:  trinityatierra.wordpress.com

Popularity: 2% [?]

Disclose.tv – Ancient Cave houses in Turkey Cappadocia Video

Popularity: 2% [?]

Datos del coche:
Precio: €1,100,000
Motor: Quad-turbocharged DOHC 64-valve W16
Cilindrada: 7993 cc (488 cu in)
Velocidad Maxima: 408.47 km/h (253.81 mph)
0–100 km/h (62 mph): 2.46 segundos
0–240 km/h (149 mph): 8.6 segundos
0–320 km/h (199 mph): 24.0 segundos
0–400 km/h (249 mph): 50 segundos
Recorre un cuarto de milla (402 m): 10.0 segundos a 232 km/h (144 mph)
Frenada: 400 km/h (249 mph) a 0 en menos de 10 segundos.
Consumo: 40.4 L/100 km (6.99 mpg-imp; 5.82 mpg-US) en ciudad 24.1 L/100 km (11.7 mpg-imp; 9.76 mpg-US). A tope de gas 115 L/100 km (2.46 mpg-imp; 2.05 mpg-US), Capazidad del deposito 100 L (22 imp gal; 26 US gal) los cuales consumiria en 12 minutos.

Popularity: 1% [?]

Popularity: 2% [?]

Popularity: 2% [?]

Que pasa colegas, no es tan dificil hacerse de un buen vaporizador y al nivel de los mejores, como el volcano tal vez, pero en version mexicana, aqui en este post les mostrare como y de donde hice el mio y al final les muestro las fotos del que elabore, ok.

Todo empieza aqui, chequen este video de youtube y se daran cuenta del principio basico del volcano, que era el vapo que me interesaba piratearme o duplicar.

Ok, a continuacion el mejor hilo donde saque la idea principal para hacer mi vapo, ok.
http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=6699

Pero para los que no quieren abrir el hilo, aqui les pongo las imagenes que se muestran en el mismo…

Esta es la pistola de aire caliente o heat gun, la cual vaporizara el thc de nuesta maria, hashis o cualquier derivado de esta.

Aqui esta la boquilla que necesitaran para que pueda concentrarse el aire caliente en un caudal o chorro mas delgado. y entre en el tubo.

Este es el tubo de cristal en donde haremos un agujero al final del tubo y lo taparemos con 2 o 3 mallas para pipa, y en el pondremos nuesta maria, hashish, etc.

Aqui se ve el aro de goma que pondremos en el tubo para que sirva como empaque, cuando metamos el tubo en la valvula PVC, lo cual veremos mas delante.

Como mencione antes, aqui esta el tubo ensamblado en la valvula PVC, la cual tiene conectada una bolsa donde recogeremos el vaporcito con THC rico rico rico.

Aqui la mejor imagen de todas, la pistola, el tubo y la valvula. Todos conectados para obtener lo mejor de nuestra medicina…
***Debo aclarar que la temperatura optima para vaporizar cannabis es de 180-200°C (356-392°F) y si sobrepasa pues la planta se quemara y el vapor sera desagradable y si la temperatura es menor, pues tendran que dar 2 o 3 pasadas a la maria para extraerle casi todo el thc***

Aqui tienen lo mas delicioso del mundo, la bolsita llena de vapor, no huele a maria quemada, solo algo dulce, y sabe a gloria, sin sabor a humo ni a nada desagradable.

Aqui una foto de la maria antes (arriba) y despues (abajo) de vaporizar…

Esta es la vista de el orificio tapado con las mallas para pipa, donde sale todo lo bueno de este mundo…
***Cabe señalar, que despues de unas 3 o 4 vaporizadas se comienza a observar residuos dorados, tricomas, residuos cafe oscuro, etc. esto es nada mas y nada menos que el hash y lo podemos aprovechar elevando la temperatura de nuestra pistola de aire caliente un poco para vaporizar este manjar, claro que sin poner maria en el tubo, y les saldra un vapor mas denso de lo normal, pero tremendamente potente, tener cuidado pues repito, es sumamente potente y corren el riesgo de sobredosis o pasarla un poco mal, ya me paso jeje***

Y bueno, pues ahora las fotos de mi copia mexicana de este vapo, llevo un año de haberlo construido y no vean lo contento que estoy con el, no lo uso siempre, pues me gusta tambien el sabor de la maria fumada en pipa, porro o blunt, pero por las noches cuando toda mi familia esta en casa, lo uso siempre y nadie se da cuenta.

Pero basta de palabreria y aqui las fotos

Aqui una vista del maletin de mi Heatgun, la cual consegui baratisima (250 pesos) en una ferreteria del centro de Guadalajara, Jalisco.

Esta es una foto de el maletin abierto donde venia mi pistola de calor, trae muchos accesorios incluyendo la boquilla para concentrar el aire, la cual mencione anteriormente que seria necesaria…

Aqui esta la pistola de cerca con su respectiva boquilla.***Cabe señalar que escojan una pistola que su elemento de calefaccion sea de ceramica, asi no obtendran desagradables sabores en sus vaporizaciones***

Aqui esta el termostato o los niveles de calefaccion que tiene mi pistola. Esta pistola levanta de 0 °C a 500°C, asi que hagan calculos dependiendo su pistola de calor y vean cual es el nivel necesario para lograr la temperaruta correcata para vaporizar lo que deseen, la mia la pongo en el 3 y vaporiza lo suficientemente bien pa solo con una pasada la maria quede totalmente seca y sin quemarse.

Aqui una vista de mi valvula de PVC, de 1 pulgada, conectada a un trozo de 10cm de tuvo pvc, para ahi pegar con cinta negra de electricista una bolsa cualquiera, yo le puse de este tamaño porque no es ni muy chica ni muy grande y ademas es lo justo que necesito para sentirme bien, son como 5 aspiradas regulares o 3 aspiradas grandes grandes. Las bolsas pueden ser de las que mas gusten, todas funcionan bien, pero yo prefiero las transparentes y gruesas como esta, pues aguantan mas y ves si el vapor es denso o sale humo y asi bajas la temperatura de tu pistola pa que no salga picante el vapor.

Aqui una foto en detalle de mi valvula y el trozo de tubo PVC unido a ella y asu vez la bolsa con cinta negra aislante… todo esto me costo como 50 pesos (valvula pvc, tubito pvc, y medio kilo de bolsas transparentes de 30X40cm). Me encanta pues solo abres y cierras la valvula y no se escapa nada nada, y muy seguro ademas…

Yo no pude conseguir tubo de vidrio asi que compre un tubo de 15cm de los de plomeria de una pulgada de grosor, son de hierro creo, y un reductor de 2 pulgadas a 1 pulgada, ademas use algo de plastilina epoxica para que la malla de pipas no se saliera todo el tiempo, y me va de maravilla…Costo en total 50 pesos (tubo, reductor y mallas para pipa) La plastilina ya la tenia asi que no la cuento en los costos.

Aqui un acercamiento al reductor con plastilina epoxica en donde pongo cualquier cosa que quiera vaporizar…

Aqui una vista trasera de el reductor donde se ven las mallas para pipa, es donde seconecta con el tubo de plomeria metalico, para asi unirlo a la valvula…

Es una vista frontal de mi reductor donde se observa la entrada en donde pongo mi maria, hash, etc, se ve la malla, y lo quemadito por que al principio me costo encontrar el punto, pues un termometro que midiera tremendas temperaturas me costaria una fortuna. Es tambien aqui donde se recolecta el hash en medio de las mallas despues de unas 3 o 4 vaporizadas, asi que yo le subo a mi pistola al numero 4 o 5 y este hash se vaporiza y salen unas bolsas llenas de vapor cremosito, sabe riquisimo como a nieve, pero hay que dosificarlo o compartirlo, pues si consumo la bolsa entera yo solo, termino con mareos, vomitos, etc, una palida o amarilla cualquiera, y pues no es agradable.

Detalle del tubo de plomeria, que se conecta al reductor, al final del tubo le puse una ligera cobertura de plastilina epoxica para cubrir la rosca y no dañar mi valvula pvc…

Este es el extremo donde sale el vapor, ahi tambien puse un poco de plastilina epoxica y deje un agujerito del grosor de un palito de paleta, pues no queria que el aire saliera tan rapido y mi maria no se alcanzara a vaporizar por completo…El color cafecito dorado es por el hash que se acumula en la superficie de la plastilina epoxica, pero con un poco de alcohol se limpia y queda como nueva…

Aqui la foto donde esta todo conectado…

Pues el costo de todo este desmadre fue de 350-400 pesos aproximadamente, que serian unos 28-30 dolares o unos 22-23 euros, lo cual es una muy buena opcion, y ademas con resultados sorprendentes, y lo mejor de todo, la satisfaccion de haberlo hecho tu mismo.

Ahora mismo estoy trabajando en la version portatil, pero el problema es el tamaño y la fragilidad de las cosas, aunque hare mi mejor esfuerzo.

Solo resta decir que las temperaturas de vaporizacion de la mayoria de las plantas es de entre 150°C y 200 °C, temperaturas mayores a 200°C no son recomendables, asi que hagan sus calculos en caso de que la pistola de calor que compren sea analoga como la mia, pero si tienen una con termostato digital, a disfrutar, jajajajaja.

Ah y guarden sus restos vaporizados, yo los pongo en alcohol despues de juntar un frasco lleno de restos vaporizados y sale un hash al alcohol riquisimo, no es mucho pero vale la pena pa economizar y utilizar lo mas que se pueda nuestra maria.

Tambien es util decir, que una vez llena la bolsa, el THC dura vaporizado mas o menos 10 a 15 minutos, a partir de ese tiempo empieza a solidificarse y pegarse en la bolsa, lo cual deja la bolsa pegajosa y pues al cabo de un tiempo se ponen medias oscuritas o doradas, pero es el thc o hash el cual pueden extraer, si agregan un poco de alcohol de 96° y la frotan mucho y despues en un platito sacan el alcohol ya cafecito y despues de que se evapore el alcohol deja su preciado hash.

Y en cuanto a cantidad de maria a utilizar, es un tercio o un cuarto de la cantidad de maria que regularmente utilizarian pa un porro (de pura maria, nada de mezclar con tabaco, eso es idiotez, pues ambas plantas tienen acciones opuestas en el organismo), y pues se preguntaran porque utilizar tan poca maria, pues porque al fumar solo utilizamos el 15% del THC en el humo, porque nuestros pulmones se saturan de humo y no de thc, y en el vapo, pues como no hay humo solo thc, pues aprovechamos todo y no es necesaria tanta maria.

Saludos y espero hayan encontrado esta info bastante util, que a mi me sirvio de mucho.
By El mojox.

Fuente: Lamarihuana.com

Popularity: 5% [?]

Popularity: 2% [?]

Popularity: 4% [?]

Suena fuerte legalizar todas las drogas como medida anti-crisis, pero mucho se ha hablado de la guerra contra las drogas y sus políticas criminalizadoras que en realidad generan más muertes, violencia y corrupción internacional que el consumo.  Cada día hay noticias en el periódico de enfrentamientos entre la polícia y los narcos, como las sesenta personas que murieron ya en Jamaica en la caza contra el traficante Christopher ‘Dudus’ Coke en Kingston. Por eso tal vez Frits Bolkestein (ex-miembro de la Comisión Europea y antiguo líder del partido conservador VVD), Els Borst-Eilers (antigua ministra de Salud Pública de los Países Bajos), Theo de Roos (catedrático de derecho penal por la Universidad de Tilburgo) y una serie de catedráticos, juristas y expertos en materia de drogas firmaron un artículo publicado en el NRC Handelsblad que expresa contundente que la regulación del mercado de todas las drogas conduciría a una mejoría de la seguridad ciudadana, supondría un recorte sustancial de los gastos del Estado, un ingreso de impuestos considerable, y beneficios a la salud pública. Ahora ¿cómo?

Respecto a ahorro estatal, este artículo se apoya en un estudio que muestra que  la prohibición de drogas como la cocaína, el éxtasis y la heroína, le cuesta 924 euros al año a cada ciudadano holandés. Respecto a sanidad proponen que con la legalización se podría regular por ejemplo la calidad, asi como informar con un pospectro de sus usos responsables, desapareciendo las drogas adulteradas por inescrupulosos que usan todo tipo de productos tóxicos y químicos para la elaboración de estas con tal de aumentar su ganancia pero a costa de muchas vidas.

Es llamativo que esta reflexión viene del conservador Bolkestein ya que el VVD, se había distanciado de los intentos de PvdA (Partido del Trabajo) y D66 (Demócratas 66) a la hora de regular la producción de cannabis. Pero no tanto cuando estamos hablando de ahorrar 30.000 millones de euros al gasto público. Obviamente esta regularización sería bajo determinadas condiciones limitadas para que el uso sea responsable.

La regularización de las drogas blandas supondría un ahorro de 183 millones de euros en gastos de policía, justicia y administración, y aportaría 260 millones de euros en impuestos. Pero el principal argumento de todas formas para la legalización o regularización es que el consumo a pesar de la guerra de las drogas, sigue aumentando. Por tanto la prohibición no funciona. Al menos la mitad de todos los crímenes cometidos en Holanda son consecuencia directa o indirecta de la prohibición. Pero es que otros países como México, Colombia o Brasil arrojan cifras mucho más escandalosas y miles de muertos.

El negocio ilegal de la drogas genera un flujo de dinero monstruoso que no paga impuestos y sostiene las economías de algunos países, muchas familias, e incluso entidades financieras. También implica a cárteles, camellos y mulas (mensajeros), cultivadores criminalizados, laboratorios de éxtasis o cocaína, y transportistas. Curiosamente se sule juzgar el consumo o la portación pero no los más graves delitos que son: sobornos, amenazas, corrupción, trata de blancas, ajustes de cuentas entre bandas, utilización del dinero procedente de la droga para el mercado ilegal de armas etc, asociados al tráfico ilegal de las drogas. Alrededor del 0,1 % de la población mundial muere por consumo o abuso de drogas, pero si hablamos de las víctimas de este mercado negro, el porcentaje es mucho mayor y más aslarmante.

Comparados los  delitos con los problemas derivados de su regulación como la molestia de los ciudadanos en lugares de los Países Bajos como Venlo, donde se trasladaron los coffeshops fuera de la ciudad, estos son un chiste. Mientras que la prohibición alenta la existencia y desarrollo de las mafias de la droga que son siempre igual a delitos y muerte, Holanda en sus treinta años vendiendo cannabis a través de coffeeshops demostró que la regulación de esta sustancia no ha conducido a un incremento del consumo, ni del cannabis ni de ninguna otra droga. De hecho en Holanda, el uso y abuso de drogas está por debajo de la media europea y de países represivos como Francia, Inglaterra o Estados Unidos.

Por todo esto ya hay proyectos piloto de regularización de drogas duras como la cocaína, el éxtasis, las anfetaminas y la heroína. Serían según el modelo de los coffeeshops: “no perseguir ni condenar, siempre y cuando se hayan tenido en consideración las condiciones establecidas”. Con la regularización las organizaciones criminales desaperecerían, el fisco ingresaría mucho dinero en impuestos y ahorraríamos en muertes y gasto público porque la seguridad ciudadana mejoraría.

Como demostró la ley seca, las drogas no se pueden erradicar a base de prohibiciones. Siempre estarán y una minoría generará gasto público al Estado, sea sanitario o carcelario, como consecuencia de su abuso. Aunque curiosamente maten a muchísima más gente drogas legales como el alcohol o el tabaco.

Fuente: eduangi.com

Popularity: 2% [?]